Selon Zotero Style Repository, il est possible de choisir parmi 10 377 langages de style de citation différents (Zotero Style Repository, 2023). Bien que seul un nombre limité de styles de citation soit largement utilisé, en particulier dans les disciplines individuelles, les auteurs peuvent être confrontés à une nouvelle expansion du nombre de styles parce que certaines revues créent leurs propres styles ou des styles modifiés. Une telle quantité représente un obstacle important pour les auteurs. Ils ne sont pas des spécialistes des styles de citation pour créer eux-mêmes des entrées parfaites dans différents styles de citation (beaucoup ont des difficultés à créer des références parfaites même dans un seul style). Il est essentiel de créer des références parfaites (de préférence dans un style de citation pris en charge par des bases de données et des services tels que Crossref) afin de répondre aux exigences de publication et d'améliorer la facilité d'utilisation et l'impact des citations. Les auteurs peuvent donc utiliser des gestionnaires de citations, afin de ne pas avoir à réécrire manuellement les références selon les modèles, qui ne sont d'ailleurs pas proposés par toutes les revues. Dans la pratique, cela crée une série de défis pour les auteurs : (1) identifier le style de citation correct pour la revue, (2) essayer de trouver le style dans leur système de gestion des citations, (3) créer les références dans le système ou manuellement. Il s'ensuit qu'un facteur critique pour le référencement est le style de citation défini par le journal et la manière dont il facilite les défis mentionnés pour les auteurs en choisissant un style de citation largement utilisé qu'il décrit de manière appropriée.
The research aims to describe how scholarly journals define the required citation styles. We will analyze a sample of journals available in the Scopus database, thereby including only high-quality journals that meet the criteria for inclusion in this database (Content Policy and Selection, 2021). However, Scopus does not impose any requirements on citation styles. Therefore, they depend only on the journal’s policies. We will create the research dataset manually in early 2023. The sample size will be approximately 400 journals. Our task is to identify how widespread individual citation styles are; to which extent journals use the various procedures for defining citation style requirements (e.g., naming, citing examples, referencing the interpretation); and whether there are any errors in the requirements description. Scopus includes both open and closed-access journals, journals in different languages, from different countries, and various scientific fields. In the second part of our analysis, we will compare the journals according to their discipline (scientific domain), openness, and rank in Scopus. We also want to compare the country specifics of Lithuania and the Czech Republic, which are small countries with local languages, and a general international group (the three groups will be of comparable size). The potential influence of these factors will be discussed. Information literacy practitioners and educators can consider the research results in academic writing courses, guidance offered to academics and doctoral students, and in supporting scholarly journals in setting the publishing rules to amplify the impact of articles.
Références
- Elsevier. (2021). Content policy and selection. Retrieved January 4, 2023 from https://www.elsevier.com/solutions/scopus/how-scopus-works/content/content-policy-and-selection
- Zotero. (2023). Zotero style repository. Retrieved January 4, 2023 from https://www.zotero.org/styles
Pavla Vizváry1, Vincas Grigas2
1Université Masaryk, République tchèque ; 2Université de Vilnius, Lituanie