{"id":1564,"date":"2023-10-09T08:28:00","date_gmt":"2023-10-09T08:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inlitas.org\/?p=1564"},"modified":"2024-02-13T14:47:41","modified_gmt":"2024-02-13T14:47:41","slug":"the-delphi-method-in-information-literacy-research","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inlitas.org\/fr\/the-delphi-method-in-information-literacy-research\/","title":{"rendered":"La m\u00e9thode Delphi dans la recherche sur la Ma\u00eetrise de l'Information"},"content":{"rendered":"<p><strong>Introduction<\/strong><br>La ma\u00eetrise de l'information est l'un des concepts les plus \u00e9tudi\u00e9s en biblioth\u00e9conomie et en sciences de l'information (BSI), interrog\u00e9 en tant que ph\u00e9nom\u00e8ne et pratique, par le biais d'une s\u00e9rie de m\u00e9thodes. De nombreuses \u00e9tudes bibliom\u00e9triques ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es pour cartographier le domaine, et elles indiquent l'utilisation \u00e9crasante de m\u00e9thodes quantitatives (par exemple, Kolle, 2017). Toutefois, ces \u00e9tudes de cartographie, en particulier jusqu'\u00e0 r\u00e9cemment, ne se sont pas concentr\u00e9es sur le contenu de la recherche sur la VA et ont limit\u00e9 l'analyse \u00e0 une courte p\u00e9riode de temps et \u00e0 un \u00e9ventail \u00e9troit de bases de donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>La m\u00e9thode Delphi est une m\u00e9thode de recherche relativement populaire, introduite dans la recherche sur la ma\u00eetrise de l'information par Doyle (1992) pour \u00e9laborer une d\u00e9finition de la ma\u00eetrise de l'information et des r\u00e9sultats en mati\u00e8re de comp\u00e9tences. La m\u00e9thode Delphi est utilis\u00e9e pour faciliter la communication structur\u00e9e au sein d'un groupe et pour solliciter l'avis d'experts par le biais de s\u00e9ries d'enqu\u00eates. Elle s'applique particuli\u00e8rement bien aux questions complexes et aux \u00e9tudes exploratoires dans des domaines de recherche \u00e9mergents, et peut contribuer \u00e0 la th\u00e9orie et \u00e0 la pratique. Elle est donc bien adapt\u00e9e \u00e0 la recherche sur la ma\u00eetrise de l'information, y compris potentiellement \u00e0 l'exp\u00e9rience de la ma\u00eetrise de l'information, puisqu'elle permet une exploration qualitative des jugements subjectifs et des exp\u00e9riences individuelles. En int\u00e9grant les points de vue de diff\u00e9rentes disciplines - comblant ainsi le foss\u00e9 entre la th\u00e9orie et la pratique et les cloisonnements au sein de la ma\u00eetrise de l'information - la m\u00e9thode Delphi peut \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique pour la coh\u00e9rence et le progr\u00e8s de la ma\u00eetrise de l'information. Plusieurs \u00e9tudes ont explor\u00e9 la m\u00e9thode Delphi dans le domaine des sciences de l'information et de la communication (par exemple, Lund, 2020), mais elles ne se sont pas concentr\u00e9es sur son application \u00e0 la recherche sur la ma\u00eetrise de l'information.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Objectifs<\/strong><br>Cette recherche vise \u00e0 d\u00e9velopper une compr\u00e9hension critique de la mani\u00e8re dont la recherche sur la ma\u00eetrise de l'information est op\u00e9rationnalis\u00e9e et ex\u00e9cut\u00e9e au moyen de la m\u00e9thode Delphi et de l'\u00e9tat actuel de son utilisation dans la recherche sur la ma\u00eetrise de l'information. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, elle cherche \u00e0 d\u00e9terminer quelles questions relatives \u00e0 la ma\u00eetrise de l'information et quels contextes de recherche sont \u00e9tudi\u00e9s \u00e0 l'aide de la m\u00e9thode Delphi. Il explore \u00e9galement les principales caract\u00e9ristiques des \u00e9tudes Delphi sur l'IL : les types de Delphi utilis\u00e9s ; le profil et les m\u00e9thodes de recrutement des experts ; le nombre de tours et d'experts dans chaque tour ; et les types de r\u00e9sultats.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e9thodologie<\/strong><br>Un examen syst\u00e9matique des \u00e9tudes de recherche en IL qui ont utilis\u00e9 Delphi a \u00e9t\u00e9 entrepris, en utilisant des \u00e9tudes extraites de cinq bases de donn\u00e9es (Web of Science, Scopus, Library and Information Science Source, ProQuest Library and Information Science Collection, et LISTA). 799 articles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s en interrogeant les bases de donn\u00e9es \u00e0 la recherche d'articles en anglais \u00e9valu\u00e9s par des pairs, avec une p\u00e9riode non d\u00e9finie, v\u00e9rifi\u00e9s pour leur pertinence par rapport \u00e0 la recherche sur la VA et \u00e0 l'utilisation r\u00e9elle de la m\u00e9thode Delphi. 38 articles ont \u00e9t\u00e9 retenus pour \u00eatre analys\u00e9s \u00e0 l'aide d'une analyse critique de la litt\u00e9rature et d'une analyse statistique descriptive.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>R\u00e9sultats<\/strong><br>Bien que la m\u00e9thode Delphi ne soit pas une m\u00e9thode de recherche courante pour les \u00e9tudes sur la ma\u00eetrise de l'information (en moyenne deux \u00e9tudes par an), elle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour \u00e9tudier diverses questions, notamment la culture num\u00e9rique, la ma\u00eetrise de l'information dans le domaine de la sant\u00e9 et les normes, mod\u00e8les et concepts de ma\u00eetrise de l'information, principalement dans les contextes de l'\u00e9ducation, des soins de sant\u00e9 et de la biblioth\u00e9conomie. La m\u00e9thode Delphi modifi\u00e9e \u00e9tait la plus courante, et les experts en information et les chercheurs en sciences de l'information \u00e9taient les populations les plus courantes, recrut\u00e9es dans le cadre d'un emploi ou d'une publication dans des revues sp\u00e9cialis\u00e9es. Les \u00e9tudes comportant deux cycles sont les plus fr\u00e9quentes, avec une moyenne de 17 pan\u00e9listes. Le r\u00e9sultat le plus courant est le cadre de comp\u00e9tences et d'aptitudes, suivi par l'opinion et le d\u00e9veloppement d'outils. Ce document peut servir de base utile \u00e0 la th\u00e9orie et \u00e0 la pratique de la ma\u00eetrise de l'information, en fournissant des orientations pour les futures recherches sur la ma\u00eetrise de l'information, tant sur le plan du contenu que sur celui de la m\u00e9thodologie.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Doyle, C. S. (1992). Mesures de r\u00e9sultats pour la litt\u00e9ratie informationnelle dans le cadre des objectifs nationaux de l'\u00e9ducation de 1990. Rapport final au Forum national sur la litt\u00e9ratie informationnelle. R\u00e9sum\u00e9 des r\u00e9sultats. Forum national sur la litt\u00e9ratie informationnelle, 1\u201318.<\/li>\n\n\n\n<li>Kolle, S. (2017). La biblioth\u00e8que \u00e9lectronique recherche mondiale sur la litt\u00e9ratie informationnelle : Une analyse bibliom\u00e9trique de 2005 \u00e0 2014. The Electronic Library, 35(2), 283\u2013298.<\/li>\n\n\n\n<li>Lund, B. D. (2020). Revue de la m\u00e9thode Delphi dans la recherche en biblioth\u00e9conomie et sciences de l'information. Journal of Documentation, 76(4), 929\u2013960.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\"><strong>Dijana \u0160obota<\/strong><br><em>Universit\u00e9 de Zagreb, Croatie<\/em><\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/inlitas.org\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/2023_ECIL-The-Delphi-method-in-IL-research-Dijana-Sobota.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Contenu embarqu\u00e9 2023_ECIL - The Delphi method in IL research - Dijana \u0160obota.\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-3329a2b6-00c0-46ac-9ec8-e9950a4eec1c\" href=\"https:\/\/inlitas.org\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/2023_ECIL-The-Delphi-method-in-IL-research-Dijana-Sobota.pdf\">2023_ECIL \u2013 La m\u00e9thode Delphi dans la recherche sur la litt\u00e9ratie informationnelle \u2013 Dijana \u0160obota<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IntroductionInformation literacy (IL) has been one of the most extensively researched concepts within Library and Information Science (LIS), interrogated as a phenomenon and practice, through a range of methods. Numerous bibliometric studies have been conducted to map the field, and they indicate the overwhelming use of quantitative methods (e.g., Kolle, 2017). However, these mapping studies, [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[64,54,53,17],"class_list":["post-1564","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecil-2023","tag-delphi","tag-ecil2023","tag-european-conference-on-information-literacy","tag-information-literacy"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"trp-custom-language-flag":false},"uagb_author_info":{"display_name":"InLitAs","author_link":"https:\/\/inlitas.org\/fr\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"IntroductionInformation literacy (IL) has been one of the most extensively researched concepts within Library and Information Science (LIS), interrogated as a phenomenon and practice, through a range of methods. Numerous bibliometric studies have been conducted to map the field, and they indicate the overwhelming use of quantitative methods (e.g., Kolle, 2017). However, these mapping studies,\u2026","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inlitas.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inlitas.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inlitas.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inlitas.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inlitas.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1564"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/inlitas.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1869,"href":"https:\/\/inlitas.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1564\/revisions\/1869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inlitas.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inlitas.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inlitas.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}